スタッツで見る日本vsサウジアラビア【辛勝？作戦勝ち？】

接戦をものにして2大会連続となる8強いりしたものの、

驚愕のポゼッション率を叩き出したサウジアラビア戦。

ポゼッション率以外のスタッツも確認し、

データでこの試合の良かった部分、悪かった部分を

自分なりに分析してみました。

分析といっても、かなり緩いですが…。

スタッツ

 

23.7 - 日本は1998年W杯フランス大会以降の主要大会本戦（アジアカップ、W杯）で、今試合でのポゼッション率が最も低い（23.7%）。辛勝。#AsianCup2019 #アジアカップ #王座奪還#SAMURAIBLUE #daihyo #JPNKSA pic.twitter.com/8C3y1Gw85h

— OptaJiro (@OptaJiro) 2019年1月21日

スタッツから見たサウジ戦考察

ポゼッション率23%やシュート3倍差が批判の種となっていますが、

それ以上に深刻なのが、「パス成功率」だと思います。

驚愕の60%…。

5本に2本は相手に取られているとなると、

セットプレー以外で点を取る可能性は大きく下がります。

1、2本のパスで決定機を作る必要性が出てしまいますから。

そのセットプレーで冨安が決めてくれたのは、本当に大きいものでした。

終盤じり貧だったのも、クリアボールを悉く相手に拾われたからです。

敵陣で拾われたので流れをリセットできましたが、

ずっと相手のターンが続くので、選手たちの疲労度も上がります。

これは武藤が1枚イエローを受けたこと、南野の状態が悪そうだったことで、

プレスの激しさやキープ力・突破力を失ってきたこともあるでしょうね。

吉田、長友、酒井に冨安という素晴らしい若手が加わり、

原口や遠藤のハードワークもあり守備の安定感はありましたが、

もう少し自分たちの時間を作ることができれば後ろの負担も軽減できます。

ポジショニングやボールを扱うのが巧い選手も多いので、

対アジアであれば、やれなくはないはずなのですが…。

とは言っても、

キープ力・展開力のある大迫と中島、2人の柱を欠いた状態であり、

武藤・原口・南野・堂安とゴリゴリ突っ込む系のアタッカーで

前線が構成されたことから、最初から覚悟していた展開だったのでしょう。

途中で入ったのも伊東に塩谷、北川と逃げ切りとロングカウンターを

意識した交代策でした。

そういう意味では、「相手に主導権を握られた辛勝」ではなく、

「森保ジャパンの掌の上で踊らされただけ」だったのかもしれません。

今までのボールを支配する・人とボールを動かすサッカーに、

後ろを固めて守り切るサッカー、ロングボール1本で勝つサッカー、

世界で戦うために色々なパターンを身に着けるために、

ひとつの良い成功体験だったと思います。

おまけ

 

こういうケースもあるので、

ポゼッション自体に固執することは無いんですよね。

まぁ、優勝を狙うチームがこれをやると

消耗しすぎて最後まで保たないんですけどね…。